пятница, 17 февраля 2012 г.

Персональная оранжерея


Культурное разнообразие тесно связано с разнообразием природным.
В музее Прадо города Мадрида находится картина И. Босха «Сад наслаждений или картина с земляничным деревом» на которой люди собирают огромные ягоды в саду фантастического биоразноообразия.
Герб Мадрида изображает медведя пытающегося сорвать земляничные ягоды с дерева. Когда то белки могли не спускаясь на землю пробежать по земляничным ветвям от Малаги до Бильбао. Теперь эти деревья вырубили. В Петербурге проблема зеленых насаждений стоит не менее остро.
Мечта Д. С. Лихачева о зеленом кольце парков вокруг Санкт Петербурга остается мечтой. Все попытки содержать в открытом грунте Санкт Петербурга южные растения заканчиваются неудачей.
Целью работы является создание эстетически привлекательной кинетической скульптуры-оболочки из растительных волокон и персональной оранжереи обеспечивающей оптимальные условия для роста земляничного дерева в условиях северного города. Земляничное дерево служит символом биоразнообразия нуждающегося в защите.
Для достижения цели предлагается использовать схему работы гениального изобретение природы, персональную оранжерею южноафриканского растения фенестрария, научное название Mesembruanthemum rhopalophyllum. Это растение закрытого грунта и на поверхности можно увидеть только вершину булавовидного листа в виде прозрачного окна-купола. Растение, что бы выжить, построило из себя персональную оранжерею. 
Для персональной оранжереи земляничного дерева предлагается использовать булавовидную конструкцию сетчатой оболочки, обеспечивающую необходимое пространство для формирования сферической кроны дерева. Оболочка сплетается из сверхпрочной нержавеющей проволоки и покрывается гибким акриловым стеклом. В нижней части оболочка имеет слой утепления в виде колонны Виноградского изогнутой по спирали. Колонна изготавливается из прозрачного пвх шланга и обеспечивает персональную оранжерею в нижней части дополнительным теплом от гниения органических остатков растений из разных уголков сада. Грязь в спиральном шланге образует причудливые узоры колоний бактерий и художественно обвивает ствол земляничного дерева. На вершине купола закреплена фито лампа ДНАТ. Остекление выполняется из гибкого акрилового стекла толщиной 2 мм.. Изготовлены действующие модели персональной оранжереи.

 персональная» оранжерея, природа изобрела аналоги адениум и фенестрарию (Mesembryanthemum rhopalophyllum)
Для персональной оранжереи высотой 3 м., и диаметром 2 м, требуются материалы
Шланг прозрачный пвх 10 м. - 5 000 руб
Акриловое стекло 2 мм. 12 м. кв. - 10 000 руб
Стальная нержавеющая проволока 10 кг., 1 кг. - 300 руб - 3 000 руб
Крепеж, винты, гайки 1000 шт, 1 шт - 2 руб - 2 000 руб
Фито лампа ДНАТ с пускателем - 3 000 руб
Итого оранжерея:  23 000 руб.


О.В. ЛОСЕВ – ПИОНЕР ПОЛУПРОВОДНИКОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ

РАДИОБАКТЕРИЯ
Несмотря на энтузиазм Hugo Gernsback, в "осциллирующих кристаллов" бы оказаться больше любопытства, чем революционно новой технологии. Однако в последующие десятилетия физики за явление стало бы лучше понимали, что приводит к развитию подлинно революционные "Передача резисторов" (транзисторов).
 

Radio News , сентябрь, 1924, стр. 291:

Сенсационное изобретение радио
Уго Gernsback
R изобретений EAL радио очень мало в эти дни. Как правило, последнее радио ощущение оказывается адаптация то, что существовали и раньше, работали в новой форме. Когда мы, таким образом, говорить о сенсационном изобретении радио мы осознаем тот факт, что мы используем довольно сильный термин. Тем не менее, мы имеем в виду именно это.Мы имеем в виду в этом месяце эпохальное изобретение г-н О. В. Лосев Правительства Радио электротехнической лаборатории России.
    Говоря в двух словах, изобретение охватывает осциллирующих кристаллов . Особая форма кристаллов в специальных условиях, теперь к колеблются в точности так же как и вакуумной трубки. Это теперь не только возможно, с помощью этого изобретения для получения радио импульсы, но и генерировать и передавать радиоволны, а также, все с помощью маленького повсеместно кристалла. Иными словами, CRYSTAL теперь фактически заменяет вакуумной трубки. То, что это революционное изобретение радио нужно подчеркнуть, не более.
    доктора Pickard, в этой стране, мы считаем, был первым для получения кристаллов схема, которая на самом деле колебался. R ADIO   N EWS   в декабре 1923 года, опубликовано счет этого подвига. Г-н Пикард, однако, так и не смог, насколько нам известно, получить ценные результаты от его расположения. Г-н Лосев, с другой стороны, прошло достаточно глубоко в проблему и решить все трудности, которые лежат на его пути, в очень блестящим образом.
    Две из величайших немецких властей, граф Арко и д-р Мейснер, недавно посетивший Г-н Лосев лаборатории. Они не только дивились изобретение г-н Лосев, который является, как роман, как это просто, но они были также очень удивлен молодость и талант изобретателя.
    Из сказанного следует понимать теперь, что он осциллирующей кристалла, R ADIO   N EWS назвал Crystodyne принцип может быть использован в точности так же, как любой существующей вакуумной трубки. Мы не можем обнаружить только с кристаллом, но мы также можем усилить с ней. Мы можем использовать их в любом количестве в различных схемах для того, чтобы привлечь большие расстояния или для получения большей мощности, так же, как мы делаем сейчас с несколькими наборами трубку. В скором времени мы можем говорить о трех или шести наборов кристаллов , так же, как мы говорим сейчас о трех или шести трубки множество.
    Подобно тому, как мы можем передавать радио импульсы с помощью непрерывных волн с помощью вакуумной трубки, теперь мы можем также передавать с Crystodyne , и, как на самом деле, количество студентов в России фактически отправленных сообщений с такими наборами на расстояния более чем в три четверти мили в течение последних нескольких месяцев.
    качестве побочного свете всего этого , следует отметить, что редактор всегда отличала кристалл там, где это было возможно. Он знал, что рано или поздно именно эта вещь будет происходить. Его многочисленные редакционные прошлом на кристалле свидетельствуют об этом. Осциллирующих кристаллов также объясняет теперь, как некоторые радио-экспериментаторы смогли получить такие замечательные длинные записи расстояния с кристально наряды. Казалось бы, что там, где эти записи были сделаны, кристалл на самом деле колебались в той или иной форме без пользователя, не подозревая об этом.
    любопытный факт о новом принципе Crystodyne в том, что она работает именно так, как дуга передатчика. В то время как в настоящее время только кристалл цинкита в связи сстали точкой дает реальные результаты, нет никаких сомнений, что другие комбинации будет обнаружено, что будет работать еще лучше. Тысячи друзей кристалла, когда они заняты, со временем, несомненно, найти правильные меры для получения колебаний от других комбинаций.
    , что радио промышленности, причитающихся за всю революцию через это изобретение, кажется, не вопрос. Но, как и других революционных изобретений, революции, как правило, не приходит за одну ночь. Потребуется много лет для Crystodyne Принцип должен быть принят в нашу радиостанций. Три-пять лет может быть необходимым перед которая привела.
    Прямо здесь мы должны звучать предупреждение. Следует понимать, что в настоящее изобретение практически ограничивается в лабораторию и до современных экспериментаторов. Оно не стало совершенствуется достаточно ввести в коммерческую стадию. Это лежит в будущем. Как замечательно, как изобретение, она до сих пор все беды и слабые стороны кристалла. Существует обычной кошки усы контактов и обычные неуловимого чувствительное место. После контакта регулируется Crystodyne работает хорошо, но стук или банку может поставить цепь из строя. 
    Если у вас есть супер-гетеродинного помощью Crystodyne Принцип включения от шести до восьми кристаллов, работу по поддержанию их всех в эксплуатацию было бы довольно трудно. Конечно, вакуумные лампы не имеют этого недостатка, хотя они имеют другие. Но для поручителя работы вакуумной трубки на сегодняшний день является высшим. Это может занять много лет для осциллирующей кристалле быть усовершенствована таким образом, что он будет заменять вакуумную трубку, но мы предсказываем, что такое время придет.
    Будущие усовершенствования Crystodyne , вероятно, будет по следующим направлениям: возможно, в некоторых вид синтетического кристалла или, возможно, некоторых кристаллов расположение в вакууме, который так же, как зафиксировано как в настоящее время вакуумная трубка день. Там будет то, конечно, не будет необходимости для кошки усы и наладка средств.
    будущее Crystodyne получения множества поэтому будет довольно мала, так как нет никакой "A" батареи требуется, все "B" напряжение батареи принимаются от батареек фонарик, который соответствовать прямо в набор. Такое оборудование требует намного меньше места, чем настоящий наряды день.
    Между тем, Седьмое небо были открыты для всех закоренелый экспериментаторы радио. R ADIO N EWS   тем самым делает свой ​​бизнес, довести до своих читателей, из месяца в месяц, все новые разработки Crystodyne принцип.

СПРАВКА ВСЕСОЮЗНОЙ ПАТЕНТНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БИБЛИОТЕКИ ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ О. В. ЛОСЕВА
Даты опубликований указаны по своду патентов на изобретения, издававшемуся Комитетом по делам изобретений НТУ ВСНХ в Ленинграде (номер выпуска и год указаны в скобках, после 1930 г. выпуски не нумеровались).
1. Патент № 467, заявка № 77 734 от 18 XII 1923, «Детекторный радиоприемник-гетеродин», опубл. 31 VII 1925 (вып. 16, 1925).
2. Патент № 472, заявка № 77 717 от 18 XII 1923, «Устройство для нахождения генерирующих точек контактного детектора», опубл. 31 VII 1925 (вып. 16, 1925).
3. Патент № 496, заявка № 76 844 от 11 VI 1923, «Способ изготовления цинкитного детектора», опубл. 31 VII 1925 (вып. 16, 1925).
4. Патент № 996, заявка № 75 317 от 21 II 1922, «Способ генерирования незатухающих колебаний», опубл. 27 II1926 (вып. 8, 1926).
5. Патент № 3773, заявка № 7413 от 29 III 1926, «Детекторный радиоприемник-гетеродин», опубл. 31 X 1927 (вып. 6, 1928).
6. Патент № 4904, заявка № 7551 от 29 III 1926, «Способ регулирования регенерации в кристадинных приемниках», опубл. 31 III 1928 (вып. 17, 1928).
7. Патент № 6068, заявка № 10 134 от 20 VIII 1926, «Способ прерывания основной частоты катодного генератора», опубл. 31 VIII 1928 (вып. 1, 1929).
8. Патент № 11 101, заявка № 14 607 от 28 II 1927, «Способ предотвращения возникновения электрических колебаний в приемных контурах междуламповых трансформаторов низкой частоты», опубл. 30 IX 1929 (вып. 52, 1930).
9. Патент № 12 191, заявка № 14 672 от 28 II 1927, «Световое реле», опубл. 31 XII 1929 (вып. 3, 1930).
10. Авторск. свид. № 28 548, заявка № 79 507 от 27 XI 1930, «Электролитический выпрямитель», опубл. 31 XII 1932.
11. Авторск. свид. № 25 657, заявка № 84078 от 26 II 1931, «Световое реле», опубл. 31 III 1932.
199
Из истории изобретения светодиодов, "усилительных диодов" и транзисторов. Е.В. Остроумова.  Физико технический институт им. А.Ф.Иоффе Российской Академии Наук.    Остроумова Елена Владимировна старший научный сот рудник ФТИ им А.Ф. Иоффе, канд. физ. мат. наук. Область научных интересов: ИК спектроскопия поверхности полупроводников, квантовые явления на поверхности в сверхсильных электрических полях в структурах полупроводник диэлектрик. В 1920 -30 годах техника и наука претерпевали неве роятно быстрое развитие. Уже была построена теория относительности,создавалась квантовая теория твер дых тел, развивалось и совершенствовалось радиове щание и зарождалась электроника. Трудно назвать другую область современной науки и техники, которая оказывала бы сейчас столь же сильное воздействие на развитие экономики и науки, как полупроводниковая электроника. В 1960 е годы полупроводниковые элект ронные приборы произвели подлинную революцию в технике связи и в вычислительной технике и положили начало бурному развитию полупроводниковой микро электроники. Можно без преувеличения утверждать, что современная вычислительная техника в той же мере увеличила интеллектуальное могущество чело века,как в XIX веке овладение энергией пара увеличи ло физическую силу человека. Отныне экономическая и военная мощь государства в существенной мере определяется степенью владения полупроводниковой технологией. Первыми полупроводниковыми электронными при борами стали кристаллические детекторы электромаг нитных колебаний (Пиккард,1906), которые пришли на смену когереру, использованному А.С. Поповым в первом в мире радиоприемнике в 1894 г. В качестве кристаллического детектора Пиккард использовал ку сочек кремния, находящегося в контакте с металличес кой проволокой. Примерно в то же время выясняется, что свойством детектировать (выпрямлять) высокочас тотные колебания обладает и контакт металлической проволочки со многими другими плохо проводящими кристаллами (галенитом, пиритом, халькопиритом, цинкитом и др.). В том же,1906 году,американец Ли де Форест изобретает вакуумный триод,который мог уси ливать электромагнитные колебания и генерировать их в амплитудно модулированной форме,что в сочетании с кристаллическим детектором позволило приступить к радиовещанию. Кристаллические детек торы в эпоху зарождения радиовещания способство вали его массовости. Детекторный приемник обеспе чивал прием,используя лишь энергию высокочастот ных колебаний из антенны,и был чрезвычайно прост в изготовлении. Кристаллический детектор является примером изобретения, сделанного "вовремя". Хотя кристаллический детектор и был по существу первым полупроводниковым прибором,но думается, что время зарождения полупроводниковой электрони ки следует отсчитывать от момента создания полупро водниковых приборов,могущих не только обнаружи вать,но и усиливать и генерировать электромагнитные колебания. Человеком,сделавшим этот чрезвычайно важный шаг, был замечательный изобретатель и ученый Олег Владимирович Лосев. Его удивительные открытия (усиление и генерация электромагнитных колебаний полупроводниковыми устройствами, электролюминесценция в полупроводниках – 1923 г.) намного опередили свое время и были практи чески забыты ко времени начала бурного развития полупроводниковой электроники,последовавшего за изобретением транзистора. Литература о Лосеве немногочисленна. В 1972 г. был издан сборник научных трудов О.В. Лосева с наиболее полным описанием его биографии, а в 1976 г. в журнале IEEE Transaction Electron Devices появляется статья известного американского физика, профессора Стэнфордского университета Игона Лобнера (Egon Loebner),в то время атташе США по науке в Москве, в которой изложена история развития светодиодов. Позднее,в 1983 и 1986 гг. А.А. Рогачевым (в 1986 г. совместно с А.Г. Остроумовым), был сделан анализ трудов О.В. Лосева с точки зрения современной физики полупроводников. Далее, как и в начале, цитируются эти работы. Олег Владимирович Лосев родился в 10 мая 1903 г. в Твери в семье конторского служащего. До 1920 г. Лосев учился в реальном училище в Твери. Много вре мени юный Лосев проводил на Тверской радиостанции Русской Армии. В то время,а шла Первая Мировая война,на Тверской радиостанции работала небольшая группа патриотически настроенных офицеров,кото рые под руководством В.М. Лещинского и его ближай шего помощника М.А. Бонч Бруевича пытались не только изготавливать,но и усовершенствовать прием ную аппаратуру. Так,в составе Тверской радиостанции создалась внештатная Радиолаборатория, коллектив которой в августе 1918г. стал основой замечательного учреждения – Нижегородской Радиолаборатории (НРЛ). Работы этой лаборатории стали впоследствии гордостью нашей радиотехники. Вернемся,однако,к биографии О.В. Лосева. Его школьным учителем был В.Л. Лёвшин,впоследствии – сотрудник лаборатории С.И. Вавилова,известный своими работами по люминесценции кристаллов. В том же году Лосев уезжает в Москву и поступает в Мос ковский институт связи. Но учиться в институте ему было не суждено. В сентябре 1920 г. в Москве прохо дил первый Российский радиотехнический съезд,пос ле которого Лосев принимает решение оставить инсти тут и уехать в Нижний Новгород,чтобы работать в Нижегородской Радиолаборатории,куда к тому вре мени перебрались многие сотрудники Тверской радиостанции. В окружении блестящих специалистов (проф. В.К. Лебединский, В.М. Лещинский, М.А. Бонч Бруевич) Лосев мог продолжать свое образо вание,совмещая с интересовавшей его работой. И уже в 1921 г.,когда О.В. Лосеву едва исполнилось 18 лет, послана в печать его первая научная статья "О магнит ных усилителях". В том же,1921 г.,исследуя вольтам перные характеристики кристаллических цинкитных (ZnO) детекторов,Лосев наблюдает участки отрица тельного сопротивления и на "научно технической беседе лаборатории" сообщает об открытии генерации и усиления электромагнитных колебаний на контакте металла с кристаллом окиси цинка при пропускании через него электрического тока. О.В. Лосеву удалось установить,что детектор из цинкита дает устойчивые колебания при приложении к нему напряжения менее 10 вольт. Электрические характеристики контакта оказались столь стабильными,что,изменяя напряже ние на контакте и устанавливая его в области значе ний,чуть меньше напряжения начала генерации,Лосе ву удалось получить значительное усиление электри ческих колебаний,не сопровождающееся сколько нибудь значительными шумами. Далее,в первой статье о детекторе генераторе Лосев пишет: "Точка кристалла,на которой получа лись колебания,совершенно другая,чем та,на которой происходило наилучшее детектирование без прило женного извне напряжения". О.В. Лосев установил, что усиление или генерацию при помощи двухполюс ника (детектора,лампы и др.) возможно получить толь ко в том случае,если он при определенных условиях обладает "падающей" вольтамперной характеристикой — отрицательным сопротивлением  (т.е. паде ние напряжения на этом участке приводит к возрас танию тока). Режим усиления или генерации детектора определяется выбором тока и напряжения на участке отрицательного сопротивления. При после довательном включении детектора с отрицательным сопротивлением и нагрузки он служит усилителем напряжения,при параллельном — усилителем тока. Впоследствии этот детектор получил название "кристадин". Лосев приводит схемы приемников,в которых изобретенный им кристадин применялся для усиления как высокочастотных,так и звуковых колебаний. О.В. Лосеву удалось получить 15 кратное усиление сигнала в головных телефонах (наушниках) по сравнению с обычным детекторным приемником. Радиолюбители,высоко оценившие изобретение Лосева,писали в НРЛ,что при помощи цинкитного детектора в Томске, например, можно слышать Москву, Нижний,а также и заграничные станции Лион, Ганновер и ряд других. В 1923 г. НРЛ посещают немецкие радиотехники А. Арко и А.Мейснер. В журнале ТиТбп ("Телеграфия и Телефония без проводов",22,(1923)) есть сообщение о том, что детекторный генератор произвел на них впечатление такой новизны,соединенной с простотой, что они искали объяснения возможности появления такого прибора только в молодости талантливого изо бретателя. А в журнале "Radio News" за 1924 г. появилась редакторская статья под названием "Сенса ционное изобретение",автор которой пророчески назвал кристадин "изобретением,делающим эпоху". В том же 1924 г. в журнале "Radio Revue" публикуется статья, в которой "прибор признается сенсационным, и там же впервые ему дается название "кристадин". У современников не вызывало сомнений,что О.В. Лосев изобрел принципиально новый и полезный при бор. Типичная вольтамперная характеристика цинкитного детектора в генерирующей точке. Вольтамперная характеристика с отрицательным сопротивлением в обратной ветви. Однако ясно и то, что без дальнейшего совер шенствования применение его было ограничено. Кристадин явно проигрывал соревнование с радиолам пами,которые в то время быстро совершенствовались. Кристадин был двухэлектродным устройством,что практически исключало создание на его основе много каскадных усилителей и приемников,содержащих более чем два кристадина. Кристадин обладал многими преимуществами по сравнению с вакуумными радио лампами, но в отличие от радиоламп он все еще оста вался "вещью в себе". Ко времени изобретения криста дина практически отсутствовали какие либо теоретические представления, объясняющие природу выпрямляющего действия промежутка металлическое острие контакт. Для объяснения протекающих в нем процессов потребовалось создание физических теорий,о которых в 1922 г. никто не мог иметь ни малейшего представления. Фактически, в том, каковы причины возникновения отрицательного сопротивле ния в полупроводниковых диодах, удалось разобраться лишь через тридцать лет. Выяснение природы про цессов в чудесном кристалле,который он держал в руках, стало целью жизни Лосева. Современники вспо минали, что работа в лаборатории была его единственным увлечением,ей он отдавал себя всего без остатка. Его не тяготили ни условия,в которых он жил, а жил он в лаборатории у входа на чердак, ни должность рассыльного, на которую он был зачислен в штат лаборатории. Талант экспериментатора,который позволил ему выделить цинкитный детектор из всех известных тогда кристаллических детекторов,а иссле довал он не одну дюжину контактов (цинкит, галенит, PbS,пирит FeS,халькопирит CuFeS2, карборунд SiC, молибденовый блеск MoS, оловянный камень SnO2, с цинковыми, медными, алюминиевыми, угольными и др. проволочками), позволил ему сделать следующее,еще более замечательное открытие – свечение карборундо вого детектора. Но об этом чуть позже. Что же все таки представляет собой кристадин с позиций современной физики? В настоящее время из вестно несколько полупроводниковых диодов, вольтамперные характеристики которых имеют об ласть статического или динамического отрицательного сопротивления. Это – диод Ганна, ЛПД диоды,диоды с толстой базой и поверхностно барьерные диоды с туннельно тонким слоем окисла. Исходя из вида вольтамперных характеристик, которые опубликованы Лосевым,можно сделать вывод, что участок с отрицательным дифференциальным сопротивлением наблюдается в обратной ветви. Окись цинка,как известно, имеет проводимость только n типа,поэтому в поверхностно барьерном диоде. Энергетическая схема МДП структуры с туннельно прозрачным слоем диэлектрика и с поверхностными уровнями на границе раздела [7] зи контакта с металлом зоны загибаются вверх. Это согласуется с тем,что для наблюдения обратной ветви ВАХ к металлическому электроду должен быть прило жен "минус",т.е. так,как и в опытах Лосева. Далее, напряжение "отсечки" диода значительно меньше ши рины запрещенной зоны окиси цинка (Eg=3.2 эВ),что также типично для диодов Шоттки. Пожалуй,единственный известный до сих пор механизм возникновения отрицательного сопротив ления в обратной ветви МДП диода был предложен в 1968 г. в работе, выполненной на кремнии. Для этого механизма существенным является наличие туннельно тонкого слоя диэлектрика (окисла),разде ляющего металл и полупроводник (для кристалла ZnO это будет естественный поверхностный слой,отлич ный по составу от ZnO). Рис.3 поясняет сущность этого механизма. В сильном электрическом поле электроны,захваченные на поверхностные состояния на границе окисел полупроводник,освобождаются за счет туннельных переходов в зону проводимости полу проводника,оставляя избыточный положительный заряд на поверхности. Поле этого положительного за ряда создает небольшое падение потенциала в проме жуточном слое окисла между полупроводником и металлом, что приводит к понижению потенциального барьера для электронов,выходящих из металла в полупроводник. В качестве одной из возможных причин возникно вения падающей вольтамперной характеристики цинкитного детектора О.В. Лосев рассматривал воз можность появления микроскопических электричес ких разрядов на границе металлического острия и кристалла. Лосев искал и действительно нашел харак терное свечение,возникавшее при пропускании тока через детектор. Но для этого ему пришлось просмот реть разные кристаллы,и только в детекторах из карбо рунда (SiC) наблюдалось интенсивное зеленоватое свечение,однако в нем не удалось получить генерацию электрических колебаний. Цинкитный детектор либо не светился совсем,либо показывал очень слабое све чение. И здесь начинается самая блестящая страница его открытий. Исследуя свечение кристаллических детекторов,изготовленных из карбида кремния, О.В. Лосев установил,что свечение является холод ным,не связано с нагреванием кристалла или метал лического электрода,как тогда считалось; свечение происходит внутри кристалла,а не на его поверхности и характер свечения сильно зависит от полярности приложенного напряжения. Лосев различает два типа излучения: свечение I и свечение II. Приведенное им описание позволяет отождествить свечение I с тем, что теперь называется предпробойным свечением. Вольтамперная характеристика светящегося контакта карборунд металл. 1 прямая ветвь, 2 обратная. Стрелками показаны значения тока, при котором свечение становится заметным глазом. свечение II – с инжекционной люминесценцией полу проводника. Лосев обнаружил,что свечение II возни кает лишь в кристаллах,имеющих на поверхности зеленого карборунда слои серого цвета,причем свече ние локализуется вблизи границы этих слоев. Впоследствии,проводя измерения с помощью микро термозонда,он определил, что серый карборунд имеет проводимость дырочного типа, а зеленый— электрон ного. Таким образом,созданное им устройство было первым полупроводниковым светодиодом. Важным для выяснения природы свечения II яви лось сделанное Лосевым наблюдение, что это свечение идентично свечению,возникающему при бомбардиров ке карборунда электронами при разряде в трубке Крукса. Сопоставление спектров фотолюминесценции и катодолюминесценции со спектрами инжекционной люминесценции является и теперь стандартным приемом при исследовании физической природы электролюминесценции. Лосев полагал,что это свече ние есть результат тормозного излучения электронов, ускоренных сильным электрическим полем в области пониженной проводимости вблизи контакта. Этот вы вод он делает на основе того, что положение границы в спектрах излучения определяется соотношением h =eV, где V напряжение,приложенное к высокоом ному слою. Эта точка зрения возникла из аналогии с источниками рентгеновского излучения. Он считает, что излучение,возникшее при пропускании тока,есть явление, обратное фотоэлектрическому эффекту. Ло сев предполагает и экспериментально устанавливает, что инерционность излучения отсутствует вплоть до частоты 78.5 кГц. В настоящее время известно, что излучение полу проводниковых диодов является результатом излуча тельных переходов между зоной проводимости и валентной зоной,или переходов между одной из зон и примесными центрами в запрещенной зоне. В рамках современных представлений наблюдавшуюся экспери ментально зависимость положения голубой границы спектра следует объяснить тем,что кристаллы,кото рыми пользовался Лосев,содержали большое коли чество примесных центров (кристаллы карборунда брались Лосевым из отходов абразивного производст ва),а наблюдаемое им излучение было обусловлено оптическими переходами зона примесь. Светодиод,даже в том виде,как он был исполнен О.В. Лосевым в 1926 году, был замечательным прибором. Наряду с малой инерционностью он обладал и довольно большой яркостью. Современные оценки показали, что при токе через диод 0.1 А, КПД преоб разования должен был быть примерно в 10 раз меньше, чем у современных светодиодов из карбида кремния. Спустя почти 20 лет явление возникновения свече ния при протекании тока в кристаллах вновь было "от крыто" в Америке,но не в карборунде,а в некоторых кристаллофосфорах известным французским ученым Дестрио (G. Destriau),который назвал это явление "электролюминесценцией". Дестрио, однако, с самого начала отметил приоритет Лосева,и свечение карбо рунда в Америке получило название "Losev light". В процессе исследования природы свечения карбо рундового детектора О.В. Лосев сделал еще два весьма важных наблюдения. Так,он обнаружил свечение и выпрямление на границе электролита с некоторыми полупроводниками. В другом случае он был чрезвычай но близок к открытию транзистора. Исследуя измене ние сопротивления активного слоя карборундового детектора при приложении напряжения в прямом направлении ("при возбуждении свечения II"),он обна ружил,что при пропускании тока между острием и кристаллом изменяется сопротивление между двумя другими остриями, расположенными поблизости от первого острия. Как известно,транзисторное действие состоит в том,что изменение сопротивления,вызван ное пропусканием тока через пару контактов,приво дит к изменению сопротивления между другой парой контактов. Однако сущность транзисторного действия состоит в усилении сигнала,но в опытах Лосева усиле ние не было получено. Карбид кремния был наименее подходящим материалом для таких целей. При более удачном выборе материала (галенит,германий,крем ний) в той геометрии образца получение транзистор ного усиления могло быть возможным. Этот пример показывает,сколь многообещающими были исследо вания О.В. Лосева. Работы О.В. Лосева по исследованию полупровод ников прибрели в то время широкую известность. Его работы печатались в таких журналах,как "Вестник Электротехники","ЖЭТФ","Доклады АН СССР", Radio Revue,Philosophical Magazine,Physikalische Zeitschrift и др. Он выступал с докладами на многих всесоюзных конференциях,его работы были премиро ваны Комиссией Наркомпроса. После переезда НРЛ в Ленинград в 1929 г. и преоб разования ее в Центральную Радиолабораторию у О.В. Лосева появляется больше возможностей для исследований. Он часто бывает в ЛФТИ,по пригла шению А.Ф. Иоффе проводит там некоторые опыты,в частности,снимает спектры излучения SiC диодов. Одно время в ЛФТИ у него даже было свое собствен ное рабочее место,но закрепиться в штате ЛФТИ ему не удалось. Проработав некоторое время в институте 9 (теперешний "Позитрон"),он уходит ассистентом на кафедру физики в 1 ый Мединститут. С 1935 по 1940 гг. О.В. Лосев не опубликовал ни одной научной работы. Служебное положение его осложнялось от сутствием у него диплома о высшем образовании. Но в то время практиковалось присуждение ученой степени по совокупности работ без защиты диссертации. Друзья уговорили его представить в Ученый совет. 2 июля 1938 г. на Ученом совете института Лосеву О.В. была присуждена ученая степень кандидата физико матема тических наук без защиты диссертации. Это было заслуженным итогом многолетней плодотворной науч ной работы. Постепенно условия работы Лосева налаживаются. В 1940 1941 гг. он занимается вентильным фотоэффек том в карборундовых фотоэлементах. Но начавшаяся Великая Отечественная война нарушила научную дея тельность Лосева. Он не эвакуировался из Ленингра да,стремясь закончить работу по фотопроводимости в сплавах кремния. Он успевает ее закончить, но работа так и не увидела свет,она затерялась при пересылке в редакцию ЖЭТФ в Казани. Истощенный О.В. Лосев, оставаясь в блокадном Ленинграде, разделил участь многих ленинградцев – 22 января 1942 г. его не стало.
Недавно нашлись две тетради в которых О. Лосев анализировал материалы для их использования в генерации тока. Благодаря этим работам и дешёвым китайским светодиодам каждый может иметь у себя дома источник света не требующий батарей и подсоединения к электрической сети.