пятница, 28 января 2011 г.

Городские огороды. Зеленый Петербург.

«Выкиньте свои дипломы MBA, учитесь сельскому хозяйству», Джим Роджерс
Россия большая страна с огромными неосвоенными территориями и запасами.
Проблема в том что осваивать их некому, все стремятся в города и лишь одиночки в деревню.
Есть Россия 1 - это страна больших индустриальных городов выживающих с высокой смертностью и социальными проблемами выживания в постиндустриальном глобальном мире.
Есть Россия 2 - это страна малых городов, деревень и поселений с традиционными проблемами и высокой алкоголизацией. 
Россия 1 имеет желание заниматься выращиванием овощей и жить в экологически чистой среде. Россия 2 имеет желание уехать в город и заработать денег. Эти России могут встретится на пути. При условии, что эзотерическое знание о строительстве домов, утерянное при индустриализации, будет востребовано городскими жителями, т. е. станет экзотерическим, природа России не пострадает, а города опустеют и власть потеряет свою сакральность. Мирная деурбанизация и зеленая идеология это альтернативный вариант решения проблемы социального и межконфессионального напряжения.
В любом дворе города нужно поставить птичник, теплицу и превратить помойку в центр обработки мусора для строительства из него огородов. Программы для детей с зеленым кукольным театром, пенсионеров и студентов.
Представьте себе. 
У России в каждом дворе есть маленькие "нефтяные скважины". 
Для них требуются инновации по утилизации мусора, тогда стены и крыши унылых домов превратятся в красочные теплицы для овощей и фруктов. 
В каждом доме меняют окна, а стекло не вывозят на свалку, используют его для строительства теплиц во дворе. 
Выпускают бутылки и упаковку пригодную к быстрой переработке и вторичному использованию. Не выбрасывают энергосберегающие ртутные лампы в мусоропровод. 
В каждом подвале дома есть помещение для вредных отходов. Их забирают раз в месяц. 
У каждого дворника есть электролопата и электрометла. 
Траву и цветы сажают на всех пыльных поверхностях города, многолетние и без аллергенные. 
Мусор сортируют сами потребители первично на лестничной площадке. Каждое утро сортированный мусор прессуется дворником и вывозится. Штрафы для тех, кто выбрасывает мусор где попало. Как в Сингапуре. 
В специальном контейнере дворник сортирует их вторично, прессует банки и пластик в тюки, продает приезжающей машине, машина отвозит на минизавод по переработке сырья, тот продает на крупное предприятие. Там из них делают новые вещи и пленку для новой теплой и питательной одежды панельных домов. 
В каждом дворе закопан биореактор для бактериальной переработки органики. 
Биогумус идет в теплицы. 
Помойка превращается в приятный глазу миницентр сортировки и популяризации зеленых технологий, все в закрытых контейнерах в одном из которых минимастерская по обработке и ремонту старых вещей. 

Это все новые рабочие места, в том числе и для безработных. 
Вместо бензиновых автомобилей во дворе велоэлекторомобили.
В каждом дворе дома купола новой культуры быта.


сетчатые своды




В рециклинг попадает только 5% отходов. Пока и они в России некому не нужны, производств нет.  Финны покупают только старые батарейки что бы делать новые и продавать за газ. Жители привыкли бросать в мусоропровод крупногабаритный и строительный мусор.  Ежегодно в стране образуется 40 млн тонн твердых бытовых (то есть муниципальных) отходов. В год на каждого городского жителя образуется 500 кг мусора. Чем дальше от города тем меньше отходов.

Что требуется или не требуется для создания креативного городского парка-огорода.
1 - веломобильный театр кукол с программой по экологии для работы в парке по
праздникам и по району на открытии новых благоустроенных детских площадок,
2 - зеленые скульптуры и светодиодные инсталляции на придомовых
территориях и аттракционах, 
3 - сортировочные контейнеры и инструменты для обработки
крупногабаритного мусора с целью его использования для целей
благоустройства дворов и парка, 
4 - компостные ямы, биореакторы, миниотели, листовки по раздельному сбору мусора и правилам пользования мусоропроводом.

Что бы превратить парк и зону отдыха в современное креативное пространство и привлекать
инвестиции для благоустройства есть примеры конкурсов, например
http://landartgenerator.org/LAGI-2012/ можно начать с простых качелей вырабатывающих электричество для своего освещения.

Петербургу и всем городам нужны крохотные агропарки и артскверы шаговой доступности со свободной планировкой зеленых креативных пространств.
На первых порах надо создать креативные парки публичной и открытой демонстрации зеленых технологий, в которых бы регистрировали, изучали народное творчество в разных странах и извлекали бы из них пригодное для строительства новых деревень, субурбий и благоустройства городов.

                                  Проект для строительства и освоения торфоразработок СССР.





Цель – Разработка и реализация проекта сельского поселения 21 века на бывших территориях торфоразработок и развитие доступности к экологическому образованию местного населения. Необходимо восстанавливать биоразнообразие и естественный баланс воды на территории бывших торфоразработок. Экопоселение с центром экологического образования и садом вокруг станет базой отдыха туристов и местом производства садовой продукции: фруктов, ягод, сухофруктов, меда и посадочного материала. Вовлечение в этот проект ближайших населенных пунктов и городов позволит увеличить на рынках области объем продаваемых отечественных фруктов и сухофруктов, а также снизить количество безработных.


Задачи – Разработка и осуществление стратегий устойчивого развития территорий с запасами торфа позволяет задействовать имеющийся и выявить новый потенциал применения торфа и объектов, связанных с его разработкой, придать инновационный характер развитию сельских поселений, обеспечить новый уровень ресурсов и энергосбережения, привлечь дополнительные внутренние и внешние инвестиции в развитие кооперацию кустарных артелей и мини мастерских для создания новых рабочих мест по производству экологически чистой продукции с использованием новым технологий без отходов и ущерба природе.
Армоцементные купола строятся без сварки и без использования пневмоопалубки с дорогим оборудованием. Криволинейная поверхность куполов используется для выращивания редких лекарственных растений. Используется новая недорогая технология образования криволинейной органической поверхности с объемными ячейками для посадки растений.
Пилотный проект строительства дома-оболочки планируется в поселке Тесово-Нетыльский Новгородской области, где осталась инфраструктура торфоразработок на площади 1200 гектар.
Целевая группа- местные жители поселка Тесово-Нетыльский Новгородской области
В России неразвиты сервисы по экологическому образованию и созданию инновационных экологических рабочих мест в сельской местности. Традиционно строят деревянные дома. Эти дома пожароопасные и сокращают леса. Проблема не решается со времен архитектора Николаи Львова, предлагавшего строить дома из земли и извести в 1797 году. Для решения этой проблемы предлагается строительство армоцементных домов оболочек способных плавать. Дом оболочка изготавливается на участке строительства с утеплителем на основе торфа. Крыша в виде купола покрывается специальной сеткой с объемными криволинейными ячейками для торфосмеси и высадки редких растений.
Реализация проекта послужит наглядным примером эффективного использования местных материалов и создаст рабочие места. Технически несложный промысел и проживание в экологически чистых и комфортных условиях обеспечивает желающих всем необходимым для строительства и питания. В дальнейшем строительство образовательного центра устойчивого развития торфоразработок послужит для экономической устойчивости проекта и привлечению инвесторов. Центр будет построен волонтерами в соответствии с самыми строгими требованиями устойчивого строительства, с минимальным воздействием на экологию и низким потреблением энергии. Биологические отходы компостируются в армоцементных емкостях расположенных по периметру поселения. Дождевая вода собирается для полива овощей. Энергия вырабатывается с помощью сжигания торфа в газогенераторе. На этапе экономической устойчивости проекта используются альтернативные источники энергии (ветро и гелио генераторы).

На первом этапе проекта на участке устанавливается купол-юрта диаметром 4 м. для изготовления на участке строительства элементов дома-оболочки диаметром 6 м. На втором этапе производится монтаж дома-оболочки и пристройка дополнительных домов оболочек с образованием жилого комплекса. 3 этап- жители комплекса изготавливают и монтируют элементы сетчатого каркаса для образовательного центра устойчивого развития диаметром 18 м. с мини мастерскими для работы с природными материалами и металлом. Центр экологического образования кроме новых знаний и разработки учебных программ по сохранению биоразнообразия будет прививать детям и взрослым умения и навыки по изготовлению металлоконструкций и сувениров из торфа, дерева, проволоки и глины.
С целью снижения затрат энергии и материалов при индивидуальном и малоэтажном строительстве каждому желающему построить теплый и безопасный дом своими руками предлагается комплект чертежей и простой инструмент для изготовления армоцементной оболочки любой формы. Внутренний и внешний утеплитель экодома — торф.
Рынок малоэтажного строительства находится на стадии интенсивного развития. Массовая многоэтажная застройка всё меньше удовлетворяет потребностям населения. Россия обладает огромными земельными ресурсами с благоприятными природными факторами. Происходит переоценка приоритетов расселения, привлекательность жизни в малоэтажной застройке вблизи с природным окружением неуклонно возрастает. Для насыщения рынка малоэтажного строительства необходимо многократно увеличить производство недорогих лёгких конструкций и армоцементных оболочек в сельских поселениях. В то же время, развитие малоэтажного индустриального домостроения нацелено на создание крупных комбинатов, выпускающих комплекты домов по зарубежным технологиями на импортном оборудовании. Российский малый бизнес и простой потребитель не имеет прямого доступа к таким сложным и дорогостоящим технологиям, поэтому развитие малоэтажного домостроения в сельских регионах ведётся традиционными (устаревшими) методами с применением традиционных и дорогих материалов. Торф уникальный и незаменимый материал для зеленого строительства и выращивания продуктов питания в строительстве не используется, а сгорает без всякой пользы. Самостоятельная постройка армоцементного дома утепленного торфом начинается с покупки мобильного купола — юрты для временного проживания и работы с простым инструментом ручной гибки арматуры для строительства армоцементного экодома.
В чем принципиальное преимущество проекта по сравнению с другими решениями, существующими на рынке сегодня?
Основное преимущество альтернативной технологии — это возможность самостоятельного, без посредников строительства автономного экодома отвечающего всем мировым стандартам и требованиям устойчивого развития и LEED (Leadership in Energy and Environmental design) с помощью простого инструмента для изготовления армоцементной оболочки любой формы из экологически чистых и доступных материалов на недорогом участке земли. Дом — оболочка не требует дополнительных фундаментов и может быть установлен на любом основании. Внешняя оболочка дома выполняется из армоцемента (строительство из армоцемента рекомендовано ООН для стран с развивающейся экономикой и высоким уровнем безработицы). Внутренняя обшивка изготавливается из деревянных панелей или листов водостойкой фанеры и ткани типа полиэстера с огнезащитной пропиткой. Все крепление оболочки унифицированы и производятся с помощью обычных шпилек и гаек. Утеплителем для дома — оболочки служит верховой слой торфа в мешках или любой другой доступной упаковке. Растительный слой идет на создание органической (зеленой) кровли. Для этого разработана технология образования сети пространственных ячеек для торфосмеси на любой криволинейной поверхности. Стратегическая задача проекта состоит в создании новых рабочих мест и обеспечении всех желающих построить свой дом своими руками без ущерба природе. Благодаря каплевидной форме, высокоэффективному утеплителю и двухкамерной кирпичной печке снабженной электрогенератором для отопления экодома требуется один килограмм торфа на один метр кв. жилой площади в год. Использование торфа в качестве утеплителя, топлива, фильтра воды и компоста для биотуалета обеспечивает полную автономность проживания. За счет применения пружинной стали прочность армоцементной оболочки увеличена в три раза, а расход металла снижен в два раза. Поверхность экодома пригодна для выращивания продуктов питания. Для строительства экодома — оболочки требуется: бухта проволоки, цемент, арматурная сетка, крепеж. Биологические отходы компостируются в небольших армоцементных сетках емкостях вместе с добавлением торфа.
Энергоэффективный экодом это:
- доступность строительства экодома для каждого максимальное снижение стоимости строительства дома, в том числе, за счет труда семьи
- сезонность и этапность строительства дома
- использование в строительстве местных материалов и возможность изготовления конструкций прямо на участке
- исключение дальних транспортных перевозок и применения тяжелой строительной техники
- создание комфортных и безопасных условий для жизни в нем людей, минимальное потребление энергии при строительстве и эксплуатации дома
- полная переработка органических отходов в компост и их утилизация на приусадебном участке
- возможность рециркуляции материалов, используемых при строительстве дома
- оптимальная организация приусадебного (биоботанического) участка и "зеленой" поверхности экодома с целью выращивания сельскохозяйственных продуктов для нужд семьи - применение автономных энергосберегающих инженерных систем для жизнеобеспечения экодома

О Русской деревне.
Рядом с "Усомнившемся Макаром" А. Платонова вырастает фигура Прохора Сокова из повести "Комбинат общественного благоустройства" А. Новикова.
Прохор считает, что развитие страны после революции пошло не в сторону утепления жизни - решения проблем низового человека, а по линии коллективизации и индустриализации.
Предложение Платонова-Пугавкина "по станку на двор" осталось в пыльных архивах, "низовому человеку нужна пуговица к штанам, а не трактор".
Одичавшие, безбытные люди ничего толком построить не могут.
Они стремятся забыть свое прошлое, стыдятся своих предков, уничтожают своих будущих детей, спеша в то будущее, куда зовут их реклама и предвыборные компании. Растет идиотство деревенской жизни. Пугавкин предлагает примерно следующее.
Имеется задача построить инновационный центр и внедрить инновацию в жизнь. Самое простое и эффективное решение это - поставить в каждую хату компьютер и простой станок по дереву или металлу.
И крестьянин коротает вечера и зиму за станком например по изготовлению самоподобных элементов конструктора всего для себя и других.
Сборочный цех находится в центре сельского поселения. Крестьяне приезжают в город только за сырьем и станками.
Инструкции и чертежи получают по сети через компьютеры-телевизоры. Навыки - в центрах устойчивого развития.
Многие производства "пуговиц для штанов" можно и нужно так организовать; причем на организацию их потребуется меньше основного капитала(экономия на зданиях, рабочих жилищах, администрации и другом). Сам продукт инноваций будет обходится значительно дешевле, так как крестьянин, живя у себя дома, не отрываясь от семьи, смотря на свой промышленный труд, как на побочный заработок, - будет брать со штуки своего изделия гораздо дешевле, чем эта штука обойдется сейчас при скученно-критическом производстве наноидей. Новые идеи рождаются там где существует соразмерная и комфортная среда для творчества. Принуждать к внедрению инноваций уже не потребуется. Они органично и глубоко естественно будут сопровождать повседневную сельскую жизнь.
Разработан веломобиль для болота. Каркас представляет собой монокок в виде сетчатой оболочки из пружинной проволоки и стеклоткани.
Проект использования торфа на болоте путем работы газогенераторной печи, в которой торф, благодаря неполному сжиганию, превращается в газ для передачи его по трубам по всей деревне. Можно в два раза снизить стоимость электроэнергии.


Это самые простые инструменты и эффективные технологии сохранения энергии и материалов не наносящие ущерба природе.
Наибольшие запасы торфа сосредоточены в двух странах: Россия - 150 млн. га; и Канаде - 111 млн. га. В первой половине 90-х годов Россия утратила место мирового лидера в добыче торфа и, в настоящее время, занимает четвертое место, уступая Финляндии, Ирландии, Канаде.
Верховой торф активно применяется в экологии и природоохранных технологиях. Торф уникальный и незаменимый материал для зеленого строительства и выращивания продуктов питания.
Главной опорой современной цивилизации служит сталь. В России благодаря модернизации сталеплавильных заводов значительно улучшились прочностные характеристики арматуры.
Ключ к постройке дома яйца служит кондуктор для ручной гибки арматуры.

Лирика и история.

 "Другие берега" В. Набоков.
"На противоположном низком берегу, где начиналась арктика, густое сборище мелких бабочек, состоявшее главным образом из самцов голубянок, пьянствовало на черной грязи, жирно растоптанной и унавоженной коровами, и весь лазоревый рой поднялся на воздух из-под моих ног и померцав, снова опустился по моем прохождении. Продравшись сквозь растрепанный, низкорослый сосняк, я достиг моего мохового, седого и рыжеватого рая. Не успел слух уловить характерный зуд двукрылых, кочковое чмоканье, приглушенный кряк дупеля, как я был уже окружен теми полярными бабочками, которых знал только по ученым описаниям, ибо всякие шметтерлингсбухи с картинками для среднеевропейских простаков, если вообще упоминали эти северные редкости, не считали нужным их иллюстрировать,- "потому что рядовой любитель вряд ли когда-либо на них набредет",- фраза, которая меня бесит и в пошлых ботанических атласах в применении к редким растениям. Теперь же я видел их не только воочию, не только вживе, а в естественном гармоническом взаимоотношении с их родимой средой. Мне кажется, что это острое и чем-то приятно волнующее ощущение экологического единства, столь хорошо знакомое современным натуралистам, есть новое, или по крайней мере по-новому осознанное чувство,- и что только тут, по этой линии, парадоксально намечается возможность связать в синтез идею личности и идею общности.
Над кустиками голубики, как-то через зрение вяжущей рот матовостью своих дремных ягод; над карим блеском до боли холодных мочажек, куда вдруг погружалась нога; над мхом и валежником; над дивными, одиноко праздничными, стоящими как свечи, ночными фиалками, темно-коричневая с лиловизной болория скользила низким полетом, проносилась гонобоблевая желтянка, отороченная черным и розовым, порхали между корявыми сосенками великолепные смуглые сатириды-энеисы. Едва замечая уколы комаров, которые как паюсной икрой вдруг покрывали голую по локоть руку, я становился на одно колено, чтобы с мычанием сладчайшего удовольствия сжать двумя пальцами сквозь кисею сачка трепетную грудку синей, с серебряными точками с исподу, диковинки и любовно высвободить сверкающего маленького мертвеца из складок сетки,- даже на нее садились обезумевшие от моей близости комары. Мои пальцы пахли бабочками - ванилью, лимоном, мускусом,- ноги промокли до пахов, губы запеклись, колотилось сердце, но я все шел да шел, держа наготове сачок. Наконец я добрался до конца болота. Подъем за ним весь пламенел местными цветами -лупином, аквилией, пенстемоном; лилия-марипоза сияла под пондерозовой сосной; вдали и в вышине, над границей древесной растительности, округлые тени летних облаков бежали по тускло-зеленым горным лугам, а за ними вздымался скалисто-серый, в пятнах снега Longs Peak".

"Unmindful of the mosquitoes that furred my forearms, I stooped with a grunt of delight to snuff out the life of some silver-studded lepidopteron throbbing in the folds of my net. Through the smells of the bog, I caught the subtle perfume of butterfly wings on my fingers, a perfume which varies with the species—vanilla, lemon, or musk, or a musty, sweetish odor difficult to define. Still unsated, I pressed forward. At last I saw I had come to the end of the marsh. The rising ground beyond was a paradise of lupines, columbines, and pentstemons. Mariposa lilies bloomed under Ponderosa pines. In the distance, fleeting cloud shadows dappled the dull green of slopes above timber line, and the gray and white of Longs Peak.
I confess I do not believe in time. I like to fold my magic carpet, after use, in such a way as to superimpose one part of the pattern upon another. Let visitors trip. And the highest enjoyment of timelessness—in a landscape selected at random—is when I stand among rare butterflies and their food plants. This is ecstasy, and behind the ecstasy is something else, which is hard to explain. It is like a momentary vacuum into which rushes all I love. A sense of oneness with sun and stone. A thrill of gratitude to whom it may concern—to the contrapuntal genius of human fate or to tender ghosts humoring a lucky mortal".
«Speak, Memory» Vladimir Nabokov
«Основой народной сельскохозяйственной жизни остается семейно-трудовое хозяйство»
Д. Кондратьев исходил «из необходимости сочетания на базе НЭПа плановых и рыночных начал», выдвинул центральную идею «тесной связи» и «равновесия» аграрного и индустриального секторов. В середине 20-х гг. эти положения окончательно сформировались в виде концепции параллельного равновесного развития сельского хозяйства и промышленности.Единственный выход из ситуации демографического бедствия - дауншифтинг (так называют ставшую в последнее время модной миграцию из более населенных пунктов в менее населенные, более экологичные).В повести «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии», опубликованной в 1920 году под именем Иван Кремнев, Чаянов показывает социалистическое общество, где после крестьянской революции был издан декрет об уничтожении городов и произошел массовый исход из города в село.Один из жителей утопии Никифор Минин так объясняет главному герою Алексею Кремневу устройство новой жизни: «Население Москвы нарастает настолько сильно, что наши муниципалы для соблюдения буквы закона считают за Москву только территорию древнего Белого города, то есть черту бульваров дореволюционной эпохи. Раньше город был самодовлеющ, деревня была не более как его пьедестал. Теперь, если хотите, городов вовсе нет, есть только место приложения узла социальных связей. Каждый из наших городов - это просто место сборища, центральная площадь уезда. Это не место жизни, а место празднеств, собраний и некоторых дел. Пункт, а не социальное существо.

Возьмите Москву, на сто тысяч жителей в ней гостиниц на 4 миллиона, а в уездных городах на 10000 - гостиниц на 100000, и они почти не пустуют. Пути сообщения таковы, что каждый крестьянин, затратив час или полтора, может быть в своем городе и бывает в нем часто.

Вся страна образует теперь кругом Москвы на сотни верст сплошное сельскохозяйственное поселение, прерываемое квадратами общественных лесов, полосами кооперативных выгонов и огромными климатическими парками. В районах хуторского расселения, где семейный надел составляет 3-4 десятины, крестьянские дома на протяжении многих десятков верст стоят почти рядом друг с другом, и только распространенные теперь плотные кулисы тутовых и фруктовых деревьев закрывают одно строение от другого.

Да, в сущности, и теперь пора бросить старомодное деление на город и деревню, ибо мы имеем только более сгущенный или более разреженный тип поселения того же самого земледельческого населения. Вы видите группы зданий, - Минин показал вглубь налево, - несколько выделяющихся по своим размерам. Это - "городища", как принято их теперь называть. Местная школа, библиотека, зал для спектаклей и танцев и прочие общественные учреждения. Маленький социальный узел. Теперешние города такие же социальные узлы той же сельской жизни, только бульших размеров».Программу Чаянова можно представить в виде тезисов:

1. Деурбанизация. Массовый исход в растянутые на десятки и сотни километров пригороды, в городо-деревню, где станет возможной жизнь большими семьями.

2. Создание деревенской инфраструктуры, не уступающей городской. Налаживание скоростных путей сообщения, связующих социальные узлы городо-деревни.

3. Опора на семейно-кооперативное производство, где каждый заинтересован в результатах своего труда и работает не на «чужого дядю», а на семью.

4. Крестьянский семейный уклад, без отрыва от источников высокой культуры.

5. Углубление содержания человеческой жизни, реализация интегральной человеческой личности.

Олег Фомин
Организация крестьянского хозяйства
Жешко Е.И. студентка специальности
Научный руководитель: к.и.н. Воейков Е.В.
Филиал ВЗФЭИ в г. Пензе
В настоящее время одной из основных проблем современной России считается проблема развития сельского хозяйства. Россия всегда считалась аграрной страной. Доля населения, занятого в сельском хозяйстве в начале века достигала 80%. К настоящему времени процент занятых в российском сельском хозяйстве существенно снизился – не более 13% всего трудоспособного населения страны.
В поисках путей решения проблем в развитии сельского хозяйства нужно учитывать научные взгляды крупнейших русских экономистов о развитии трудового крестьянства в России.
Представляют интерес взгляды такого крупного экономиста, как
Александр Васильевич Чаянов. Главным предметом его исследований было семейно-трудовое крестьянское хозяйство. Интерес к аграрной проблематике сблизил ученого с представителями организационно-производственной школы, в которой большое внимание уделялось вопросам организации и функционирования семейного крестьянского хозяйства на основе распространения сельскохозяйственных знаний, повышения производственной и сельскохозяйственной культуры.
В начале 20 века в России выявилась тенденция к перемещению центра
тяжести сельскохозяйственного производства с помещичьих хозяйств на
хозяйства крестьянские, среди которых большое значение приобретали
мелкотоварные крестьянства. Но низкий уровень производительных сил,
общинный уклад, малоземелье тормозили развитие прогресса в стране. Эти
проблемы дали толчок появлению теории семейно-трудового хозяйства.
В этой теории Чаянов опирался на положение о том, что крестьянское
хозяйство - клеточка социального организма. Его модель безнаемного
семейно-трудового крестьянского хозяйства отличается от
капиталистического тем, что в нем управляющий хозяйством и рабочие руки принадлежат одному и тому же человеку. Поэтому мотивация хозяйственной деятельности крестьянина не является "мотивацией предпринимателя, получающего в результате вложения своего капитала разницу между валовым доходом и издержками производства, а скорее мотивацией рабочего, работающего на своеобразной сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряжение работы".
Целью крестьянского хозяйства является рост общего дохода при
равновесии производственных и природных факторов, так как задача
крестьян - сохранение плодородия земли.
Крестьяне стремятся к
равномерному распределению труда и дохода в течение всего года. Это
связано с сезонным характером работ.
Модель равновесия. Соотношение производства и потребления.
Чаянов построил модель "основного равновесия" в трудовом хозяйстве. Он исходил из того, что "всякое трудовое хозяйство имеет естественный предел своей продукции, который определяется соразмерностью напряжения годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи. Эта модель основана на теории предельной полезности.

 При достижении определенного уровня насыщения потребностей семьи, крестьянин отвечает на рост цен не увеличением, а уменьшением производства, так как при этом экономит на бесплатном с точки зрения издержек производства труде своей семьи. Т.е. крестьяне ограничены количеством рабочих рук и размерами участка. Если крестьянин будет
нанимать рабочих и брать дополнительную землю в аренду, то возрастут
издержки производства.
Теория организационного плана.
Анализируя работы Чаянова, следует отметить два теоретических его
завоевания: идею организационного плана и концепцию трудопотребительского баланса.
Организационный план раскрывал внутреннюю структуру хозяйства,
взаимосвязи различных отраслей хозяйства, денежный бюджет, оборот
денежных средств и продуктов, распределение трудовых затрат крестьянской семьи во времени и по различным отраслям и видам деятельности.
Концепция трудопотребительского баланса исходит из того, что
крестьянин, используя в своем хозяйстве собственный труд и труд членов
своей семьи, стремится к росту валового дохода, соответствию производства и потребления, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года. Конечной целью функционирования крестьянского хозяйства остается потребление, а не накопление денежных средств.
"Крестьянское хозяйство стремится к максимуму дохода. В хозяйстве,
построенном на наемном труде, это стремление к беспредельному
расширению ограничивается наличностью капитала и при его увеличении
практически беспредельно.
В семейном хозяйстве стремление к расширению ограничивается как
наличным капиталом, так и рабочими силами семьи. Выражением механизма этого ограничения является трудопотребительский баланс." Т.е. для предпринимателя границей расширения производства является равенство издержек валовому доходу, а для крестьянина - достижение обычного, привычного уровня насыщения потребностей семьи.
При высокой производительности труда крестьянская семья будет
стремиться не только к покрытию своих личных потребностей, но и к
расширенному воспроизводству капиталов своего хозяйства и накоплению
капитала вообще.
В организационном плане хозяйств наиболее основным, определяющим
собой весь характер структуры хозяйства, является степень связанности
этого хозяйства с рынком, развитие в нем товарного производства.
Чаянов сравнивает два хозяйства: натуральное и хозяйство товарного
типа.
"В натуральном хозяйстве деятельность хозяйствующего человека
направляется целым рядом отдельных потребительских запросов и носит
качественную окраску". Нужно было доставить для потребления семьи
такие - то и такие продукту, а не другие. Количество измеряется только по
отношению к величине каждой потребности в отдельности: "хватит", "не
хватит". "В натуральном хозяйстве не может возникнуть вопроса о том, что выгоднее - посевы ржи или сенокосы. Значение получаемого сена
измерялось по отношению к нужде в кормах, а значение ржи - по отношению к продовольствию семьи ".
Как только хозяйство вступает в денежно-товарный оборот,
хозяйствующая деятельность сбрасывает качественную окраску.
Потребности могут быть удовлетворяемы покупными продуктами, на первый план выступает интерес "количественный" - получение наибольшего количества.
Так как высота оплаты труда, вложенного в различные продукты, в конце
концов определяется состоянием рынка, то организация хозяйства при
натуральном строе начинает по мере развития товарности хозяйства все более и более подчиняться влиянию рыночной конъюнктуры в отношении
состава хозяйства, сохраняя давление запросов потребления только на
определение общего объема хозяйства.
"Благодаря своему соприкосновению с рынком хозяйство получает
возможность выбрасывать из своего организационного плана все те
малодоходные отрасли производства, в которых продукт получается с
большими усилиями, чем те, которые требуются для получения его
рыночного эквивалента в других, более доходных отраслях.
В организационном плане остается только то, что или дает высокую
оплату труда, или является по техническим соображениям незаменимым
элементом производства."
Чаянов провел исследования по специализации районов того времени и выявил следующие закономерности: недалеко от крупных промышленных центров крестьянское хозяйство ориентируется на производство молока и овощей, в черноземной полосе выращивают зерновую продукцию, в северных районах производят масло на экспорт.
Концепция организационного плана помогла ответить на вопрос: почему
крестьяне неохотно применяют выгодные молотилки ? Ответ Чаянова гласил: применение молотилки освободит много рабочих рук, но так как эти руки не смогут себе найти никакого другого применения труда, то это не увеличит дохода крестьянской семьи. Затраты на покупку молотилки не оправдают себя.
Т.е. в крестьянском хозяйстве - иные, чем в капиталистическом, границы
применения техники. Если труд, который высвобождают машины или новая технология, крестьянину не к чему приложить, использование инноваций экономически бессмысленно: денег они стоят, а дохода хозяйства не увеличивают.
Чаянов считал, что "особенность организации крестьянского хозяйства
заключается не в последовательности хода рассуждений, а в тех критериях,
при помощи которых эти рассуждения производятся".
Организационные соображения:
1. Учет трудовых сил семьи и ее потребительских запросов.
"Хозяйствующая семья является тем заказчиком, на запросы которого
хозяйство должно отвечать, и тем рабочим аппаратом, силами которого оно строится". При увеличении дохода хозяйства и повышения его
промысловости возрастает бюджет семьи. Под влиянием проникновения в
деревню городского быта и городских потребностей изменяется его
строение. Размер личного бюджета на среднюю семью составляет 500 - 800
руб. Эту сумму для достижения основного равновесия и должна дать
крестьянской семье ее хозяйственная деятельность сверх доходов,
необходимых для восстановления капитала, обращающегося в производстве.
При этом, сам уровень благосостояния семьи зависит не столько от развития потребностей, сколько от производственных условий приложения труда крестьянской семьи.
2. Учет землевладения и возможности землепользования.
В хозяйстве, построенном на наемном труде организация территории
является определяющим моментом в построении хозяйства. "В семейном же хозяйстве, где данной величиной является не земля, а трудовые и потребительские элементы семьи, вопросы организации территории не могут иметь такого значения".